Desde Sefarad
Anotaciones acerca de Oriente Medio.

Inicio > Historias > 'Watch your back'

'Watch your back'

Excelente el último cartoon de Cox & Forkum.

2004-03-16 a las 01:00 | jcohen | 17 Comentarios | #

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://jcohen.blogalia.com//trackbacks/16774

Comentarios

1
De: pj Fecha: 2004-03-16 16:42

Pero bueno, que indignante... ¡Si no llama terroristas a los que pusieron las bombas! ¡Los llama islamistas!

Ah, espera, que todos los moros son iguales... ¿No Yosik?

Je... Que asquito me da todo esto.



2
De: Yosik Fecha: 2004-03-16 16:52

islamista.

1. adj. Perteneciente o relativo al *integrismo* musulmán.

islámico, ca.

1. adj. Perteneciente o relativo al islam.

Está bien claro, ¿no?



3
De: Contra el terrorismo Fecha: 2004-03-16 19:07

Atentado terrorista en Gaza

Helicópteros israelíes dispararon misiles el martes contra un edificio residencial en el norte de la Franja de Gaza y mataron a tres personas, dijeron testigos.

Funcionarios de un hospital dijeron que ocho personas resultaron heridas, tres de gravedad.



4
De: juanjo Fecha: 2004-03-16 19:41

Muy, muy gracioso el cartoon, como le llamas. Parece que no les hace gracia que otros no quieran morir en sus guerras.



5
De: Pippa Fecha: 2004-03-16 20:04

Está claro que tenemos diferencias irreconciliables de sensibilidad, Yosik. Qué triste.



6
De: pj Fecha: 2004-03-16 22:11

Vaya, sí, estaba equivocado...

Bueno, siguen sin llamarles terroristas ¿no? aunque rechazo con todas mis fuerzas cualquier integrismo (sobretodo religioso) :-)



7
De: J Fecha: 2004-03-16 22:41

"Parece que no les hace gracia que otros no quieran morir en sus guerras"....Ejem ¿Podremos ahora, pedir ayuda a los franceses en nuestra lucha contra ETA?. A mi no me parece gracioso



8
De: Vendell Fecha: 2004-03-16 23:21

Bueno, es un chiste. ¿No?



9
De: Anónimo Fecha: 2004-03-17 00:01

No. Este soplapollas carece totalmente de sentido del humor. Si tuviese tan sólo una pizca, se suicidaría.



10
De: Anónimo Fecha: 2004-03-17 00:01

No. Este soplapollas carece totalmente de sentido del humor. Si tuviese tan sólo una pizca, se suicidaría.



11
De: Mayor Dundee Fecha: 2004-03-17 01:31

Muy bueno el chiste. ¿Se retirará España del País Vasco cuando ocurra el próximo atentado de ETA?



12
De: Contra el terrorismo Fecha: 2004-03-17 03:10

Mayor Dundee, ¿estas dando la razón a ETA al reconocer una ocupación militar del País vasco?¿está Euskadi ocupado militarmente por alguna potencia extranjera, no tienen autogobierno y esas cosas?



13
De: Juan Fecha: 2004-03-17 13:57

El chiste es real como la vida misma, lo único que le faltaría es representar a España con los pantalones bajados, para ser más realista. Puesto que tenemos un país habitado por cobardes, tenemos el gobierno que nos merecemos, y la comunidad internacional nos ayudará contra eta en lo que nos merecemos: nada.



14
De: Vendell Fecha: 2004-03-17 17:51

Caramba, están Vds hechos unos geipermanes. Me encanta esa GIlosofía suya en la que el que no coge la metralleta es un cobarde.



15
De: Juan Fecha: 2004-03-18 02:03

De LD:

Ante sus interlocutores de ETA, Carod-Rovira exhibe un mapa de España: aprended geografía, les dice; vosotros debéis matar en España; Cataluña no es España; no os equivoquéis de sitio. Matad conforme a frontera política y geográfica. No es cosa nuestra.

Ante los doscientos asesinados por Al Qaeda en Madrid, Zapatero se dirige a Bin Laden, mapamundi en mano: aprended geografía; vuestro enemigo es el imperialismo americano y su perverso aliado el sionismo. España no es Estados Unidos, ni es Israel; matadlos a ellos; nosotros nos rendimos incondicionalmente a los creyentes del Profeta; no os equivoquéis a partir de ahora; estamos de vuestro lado. Ni siquiera os pediremos responsabilidad alguna por los muertos; la cargaremos sobre el impío presidente nuestro que cometió la abominación de enfrentarse a los piadosos guerreros del Misericordioso

Lo que viene después es previsible. Quien se rinde a Bin Laden, ¿por qué no habría de rendirse a Ternera e Ibarreche? Quien pide a Al Qaeda que mate a los otros y tenga la benevolencia de perdonarle a él la vida, ¿con qué fuerza moral podrá oponerse a Maragal y Carod-Rovira?

Zapatero es Carod. Y hasta hay periódicos que cuentan con redondear negocio gracias a eso.

Todo va infinitamente más allá del asco.



16
De: Zorian Fecha: 2004-03-29 18:39

rvr, a veces es alarmante el sectarismo de algunos. Tu intento de lógica se rompe con excesiva facilidad:

primero, no hay habido campaña de intoxicación del pp en esos 4 dias, al menos nada que objetivamente se pueda considerar relevante, espero que los informes del CNI desclasificados cierren este tema de una vez.

segundo, en tu respuesta con respecto al post anterior únicamente recurres a ese recurso fácil de decir "es un medio de derechas -> todo falso". Porque claro, si es evidentemente falso, independientemente de la ideología, no te hubiese costado ningún problema argumentar al respecto, ¿cierto?. O lo mismo es que realmente esto no es un blog de debate, o no quieres debatir, y nos quedamos sólo en soltar las paridas sectaristas de costumbre, ¿correcto?.

Por otro lado, no comprendo como todavía hay quienes se niegan a creer que desde la izquierda se intoxicó de forma descarada a la opinión pública (rubalcaba, llamazares, elpais, la ser y no recuerdo ahora más), se aprovechó de forma partidista la jornada electoral con nulo talante democrático - ese que tanto defienden, el suyo al parecer, que es el único que puede ser democrático -.

Rubalcaba llamó mentiroso al gobierno, sin ninguna prueba, porque sí, porque lo consideró importante dado el ambiente de crispación esos días y porque consideró que era una forma de socavar la desconfianza en el gobierno vigente. Curiosamente en sus primeros "discursos" hacía referencia a fuentes del CNI, pero en las últimas comunicaciones NO. He, q cosas....

Desde PRISA/Ser se intoxicó, dos ejemplos alarmantes: el supuesto suicida que se comentaba el jueves y los informes del CNI que apuntaban a Al-Qaeda en un 99%, ambos fueron desmentidos. Curiosamente no se ha aportado la mínima prueba a favor de estas dos hipótesis que tenían claramente el objetivo de mostrar 200 muertos y un gobierno que engaña. Me gustaría leer tu explicación a ambos hechos.

A pesar/además de ello, el señor Llamazares y el señor Rubalcaba haciendo pancarta a golpe y platillo. Manifestaciones ¿espontáneas, señor Llamazares? en las sedes del PP para pedir "la verdad", esa misma verdad que ya no se pidió desde el Domingo noche. El trabajo *ya estaba hecho*. Por favor.

Se produce un "vuelco" electoral, se produce una afluencia masiva, se rompen en trizas todas las previsiones de las últimas semanas y encima se pretende hacer creer que el 11-M no tiene nada que ver con "ese vuelco".

La verdad aquí tiene poca discusión, para aquellos en que la verdad constituye una ideología por encima de la política.



17
De: Zorian Fecha: 2004-03-29 20:16

Vendell, las simplificaciones se pueden realizar en ambas direcciones.

Yo te podría decir que los terroristas islámicos comparten tu punto de vista, y que ellos también dirian que es una solución errónea esa de que "cojamos las metralletas" contra ellos. El problema, claro está, es que no piensan lo mismo con respecto a sus métodos.

Y como ves, no habríamos llegado a nada, porque estoy convencido que comprendes, que en algunas circunstancias extremas, hay que coger la maldita metralleta.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.81.139.56 (b5a42d2483)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?





  

Archivos

<Noviembre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Documentos


Blogalia

Blogalia


© 2002 jcohen